A Procuradoria Regional Eleitoral de Mato Grosso do Sul (PRE-MS) protocolou representação contra o superintendente do Patrimônio da União, Tiago Resende Botelho, e a deputada federal Camila Jara. O órgão aponta prática de propaganda eleitoral antecipada em evento político.

A ação baseia-se em um vídeo gravado em novembro de 2025. Segundo o Ministério Público Eleitoral (MPE), Tiago Botelho utilizou o palanque para declarar intenção de disputar uma vaga na Assembleia Legislativa em 2026 e proferiu frases interpretadas como pedido explícito de voto.

Expressões como “precisamos reeleger”, “vamos eleger” e “vamos ter que votar” foram destacadas pela procuradoria como provas de infração à norma eleitoral.

A deputada federal foi incluída no processo por aparecer nas imagens ao lado de Botelho. Para o MPE, a postura da parlamentar, que aplaudiu as declarações, demonstra anuência e ciência do conteúdo irregular, configurando responsabilidade compartilhada sobre a divulgação da propaganda fora do prazo legal.

Provas via redes sociais
Um detalhe central do processo é que o vídeo foi publicado originalmente na função “Stories” do Instagram. Embora o conteúdo expire em 24 horas, o material foi capturado e anexado aos autos. O MPE sustenta que o caráter temporário da postagem não anula o impacto da mensagem nem a gravidade da conduta, dado o alcance das plataformas digitais dos envolvidos.

Pela legislação brasileira, a propaganda eleitoral é liberada apenas a partir de 16 de agosto do ano da eleição. O que é permitido: Debates, seminários e exposição de plataformas políticas. O que é proibido: Pedir votos explicitamente ou utilizar termos equivalentes que induzam o eleitor à escolha antes do período oficial.

Multas e defesa
Se condenados, os políticos podem enfrentar multas que variam de R$ 5 mil a R$ 25 mil.
Até o momento, as assessorias de Tiago Resende Botelho e Camila Jara não se manifestaram oficialmente. O prazo para a apresentação da defesa junto ao TRE-MS segue aberto. A decisão final do tribunal deve reforçar a jurisprudência sobre os limites da atuação política de pré-candidatos na internet.